Diyarbakır’ın Çermik ilçesinde 2015 yılında kaybolan Gülizar Bingöl’ün ölümüne ilişkin davada, tutuklu sanık Mehmet Biroğlu’nun eski eşi Fatma A. tanık olarak dinlendi. Bingöl’ün cesedi, kaybolmasından 10 yıl sonra kimliklendirildi. Fatma A., Biroğlu ile Gülizar Bingöl arasında bir ilişki olup olmadığını bilmediğini söyledi; çevresindeki kişilerin ise Bingöl’ün sanık tarafından kaçırılmış olabileceğinden şüphelendiğini aktardı.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2025 yılında eski kayıp ve kadın cinayeti dosyalarını yeniden incelemeye almasıyla Gülizar Bingöl dosyası da tekrar açıldı. Bingöl’e ait olduğu daha sonra belirlenen kadın cesedi, 2015’te Çermik ilçesinin Petekkaya Mahallesi Alacakaya mermer ocağı mevkisindeki bir mağarada bulunmuştu.
Kimliği belirlenemeyen kadın, kimsesizler mezarlığına defnedilmişti. Soruşturma kapsamında mezar açıldı. Alınan örneklerin incelenmesi ve yeniden yüzlendirme çalışmasının ardından cesedin Gülizar Bingöl’e ait olduğu tespit edildi.
Bin 27 telefon görüşmesi incelendi
Soruşturma dosyasındaki incelemelerde, Gülizar Bingöl ile akrabası Mehmet Biroğlu arasında Bingöl’ün kaybolmasından önceki yaklaşık 1,5 aylık dönemde bin 27 telefon görüşmesi yapıldığı belirlendi. Olay yerinden alınan DNA örnekleriyle Biroğlu’ndan alınan örneklerin eşleştiği de dosyaya girdi.
İncelemelerde ayrıca Mehmet Biroğlu’nun, Gülizar Bingöl’ün kaybolmasının ardından onu aramadığı tespit edildi. İşlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen Biroğlu, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. Gülizar Bingöl’ün eşi H.B. ise tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı.
Telefonun sinyal verdiği tarihler raporda yer aldı
Bilirkişi raporunda Mehmet Biroğlu’nun telefonuna ilişkin sinyal kayıtları da değerlendirildi. Rapora göre telefon, 12, 14, 15, 16, 17, 18 ve 20 Ocak 2016’da cesedin bulunduğu mağara ve çevresinde sinyal verdi. Aynı telefonun 19 Ocak 2015’te de bölgede sinyal verdiği belirlendi.
Gülizar Bingöl için kayıp ihbarının yapıldığı 29 Temmuz 2015’te Maden ilçesi civarında sinyal veren telefonun kapandığı, 31 Temmuz’da ise İzmir’de yeniden açıldığı tespit edildi. Raporda, telefonun yaklaşık 3 gün kapalı kaldığı bilgisi de yer aldı.
Fatma A. duruşmada ifade verdi
Ergani Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 5’inci duruşmasına sanıklar, tanıklar, taraf avukatları ve Gülizar Bingöl’ün yakınları katıldı. Tutuksuz yargılanan H.B. duruşmada yer almadı.
Tanık olarak dinlenen Mehmet Biroğlu’nun eski eşi Fatma A., Gülizar Bingöl’ü en son 2015 yılının yaz aylarında gördüğünü, ancak Bingöl’ün ne zaman kaybolduğunu hatırlamadığını söyledi. Kaybolma haberini 3-4 gün sonra öğrendiğini belirten Fatma A., Bingöl’ün akrabaları olduğu için zaman zaman evlerine geldiğini anlattı.
Fatma A., duruşmada şu ifadeleri kullandı: “Mehmet Biroğlu, benim eski eşim olur. Gülizar ise teyzemin oğlu olan H.B.’nin eşi olur. Gülizar’ı en son 2015 yılının yaz ayında gördüm. Ancak ne zaman kaybolduğunu hatırlamıyorum. Kaybolduğunu da 3-4 gün sonra öğrendim. Gülizar akrabamız olduğu için ara ara bizim eve gelirdi. Bir defasında Mehmet ile aralarında bir şakalaşma oldu. Ben kendilerini uyardım. Yine kaybolmadan önceki bir zamanda kayınvalidem Remziye’ye, Gülizar’ın sürekli bize gelmemesi konusunda uyarıda bulundum. Yine bir tarihte Mehmet, eve tabanca getirmişti. Bana bunu, ‘Seni korumak amaçlı getirdim’ demişti. Ancak tam olarak ne zaman getirdiğini hatırlamıyorum”
“Mehmet’in kaçırdığını düşünüyorlardı”
Fatma A., Gülizar Bingöl’ün kaybolduğu gün Mehmet Biroğlu’nun çalışmak için Elazığ’a gittiğini, yaklaşık 3-4 gün sonra geri döndüğünü söyledi. Biroğlu ile Bingöl arasında bir ilişki olup olmadığı konusunda bilgi sahibi olmadığını belirten Fatma A., yalnızca Biroğlu’nun bir kış ayında Bingöl’ü hastaneye götürdüğünü bildiğini ifade etti.
Tanık Fatma A. sözlerini şöyle sürdürdü: “Yine Gülizar’ın kaybolduğu haberini aldığımda aynı gün Mehmet, Elazığ’a çalışmak için gitmişti. Mehmet, Elazığ’a gittikten sonra ben Gülizar’ın kaybolduğu haberini almıştım. Yaklaşık 3-4 gün sonra geri dönmüştü. Mehmet Biroğlu ile Gülizar arasında bir ilişki olup olmadığını bilmiyorum. Sadece Mehmet, bir kış ayında Gülizar’ı hastaneye götürmüştü. Başka da muhabbetlerinin olup olmadığını bilmiyorum ve görmedim. Ayrıca Gülizar’ın kaybolduğunu öğrendiğimde Mehmet’i aramadım. Dolayısıyla kendisine Gülizar’ın kaybolduğunu ben söylemedim. Zaten çevremdeki insanlar, Gülizar’ın Mehmet tarafından kaçırıldığından şüpheleniyorlardı”
Sanık suçlamaları kabul etmedi
Gülizar Bingöl’ün oğlu Umut Bingöl, tanık beyanında aleyhine olan hususları kabul etmediğini belirtti. Umut Bingöl, “Adalet istiyorum. Kim annemi öldürdüyse bulunup cezalandırılmasını istiyorum. Şikayetim devam etmektedir” dedi.
Tutuklu sanık Mehmet Biroğlu ise suçlamaları reddetti. Biroğlu, “Ben böyle bir eylemde bulunmadım. Bu sebeple tahliyemi talep ediyorum. Belgelerde ve tanık beyanında aleyhine olan kısımları kabul etmiyorum” diye konuştu.
Duruşma 5 Kasım’a bırakıldı
Mahkeme heyeti, Mehmet Biroğlu’nun tutukluluk halinin devamına karar verdi. Gülizar Bingöl’ün eşi H.B. hakkında verilen adli kontrol kararının da sürdürülmesi kararlaştırıldı.
Heyet ayrıca, maktulün 14 yaşındaki oğlunun duruşmada temsil edilmesi için temsil kayyımı atanması amacıyla yazılan yazının akıbetinin sorulmasına hükmetti. Duruşma, 5 Kasım’a ertelendi.
Yorumlar