Bolu Belediyesi’ne yönelik “irtikap” davasında karar açıklandı. Görevden uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, market yetkililerinden para talep edildiği iddiasına ilişkin “icbar suretiyle irtikap” suçundan 7 yıl 3 ay 15 gün hapis cezasına çarptırıldı. Özcan hakkında ayrıca 4 yıl süreyle siyasi yasak uygulanmasına karar verildi.
Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can ile BOLSEV Yönetim Kurulu Üyesi Ali Sarıyıldız da “icbar suretiyle irtikap” suçundan 7 yıl 3 ay hapis cezası aldı. Tutuksuz sanık Bolu Belediyesi Zabıta Müdürü Hakan Yılmaz’a aynı suçtan 5 yıl 10 ay hapis cezası verildi ve hakkında ev hapsi hükümlerinin uygulanması kararlaştırıldı. Davada yargılanan belediye meclis üyeleri ise beraat etti.
Dolandırıcılık suçlamasına ilişkin cezalar ertelendi
Kurban Bayramı’nda BOLSEV Vakfı’na yapılan kurban bağışlarıyla kurban kesilmediği iddiasına ilişkin dolandırıcılık suçlamasında da karar çıktı. Tanju Özcan ve Ali Sarıyıldız hakkında 34 mağdur yönünden ayrı ayrı 1 yıl 15 gün ile 1 yıl 8 ay arasında değişen hapis cezaları verildi.
Mahkeme, bu cezaların ertelenmesine hükmetti. Aynı olay kapsamında yargılanan Bolu Belediye Başkan Yardımcısı Leyla Beykoz ile Belediye Meclis Üyesi Aydan Özdemir’in beraatine karar verildi.
Sanıklardan Cihan Tutal, “yalan tanıklık” suçundan 2 yıl 1 ay, “suçluyu kayırma” suçundan ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Tutal hakkındaki adli kontrol tedbirinin devamı kararlaştırıldı. Adem Beraber’e de “suçluyu kayırma” suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Rüşvet suçlamasında da karar açıklandı
Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Naim Ayhan, rüşvet suçundan 5 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası aldı. Ayhan hakkında ev hapsi hükümlerinin uygulanmasına karar verildi. Bolu Manavlar ve Pazarcılar Odası Başkanı Mustafa Altındal ise rüşvete aracılık suçundan 2 yıl 11 ay hapis cezasına çarptırıldı. Altındal, tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye edildi.
İddialar nasıl gündeme geldi?
19 sanıklı davada mahkemeye sunulan esas hakkındaki mütalaada, Bolu’yu Seviyorum Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nın (BolSev) iştiraki olan BolSev Eğitim ve Yardım Ticaret Anonim Şirketi’ne (Bolsev AŞ) gelir sağlamak amacıyla Bolu Belediyesi ile kentte faaliyet gösteren bazı marketler arasında reklam sözleşmeleri yapılmasının hedeflendiği belirtildi.
Mütalaaya göre süreçte Tanju Özcan ile eski Belediye Başkan Yardımcısı Süleyman Can, market temsilcileriyle görüştü. Belediye binasında yapılan toplantıda marketlere reklam sözleşmesi teklif edildi. Bazı temsilciler, istenen bedeli yüksek bulduğunu ve reklam ihtiyacı olmadığını ifade etti. Bunun üzerine Özcan’ın tehdit ve baskı içerdiği öne sürülen ifadeler kullandığı aktarıldı.
Reklam sözleşmesini kabul etmeyen marketlere daha sonra zabıta ekiplerince denetimler yapıldığı, bazı işletmelere idari yaptırım uygulandığı kaydedildi. Mütalaada, BİM, Nuhmar/1N, Carrefoursa ve Avantaj marketlerin ardından reklam sözleşmesi imzaladığı belirtildi. Bu kapsamda BİM’den 6 milyon 84 bin, Nuhmar/1N’den 1 milyon 800 bin, Carrefoursa’dan 540 bin ve Avantaj marketlerden 288 bin lira olmak üzere toplam 8 milyon 712 bin liralık menfaat sağlandığı ifade edildi. A101 ve ŞOK’un ise reklam sözleşmesi imzalamadığı kaydedildi.
Marketlere yönelik eylemlerin “zincirleme şekilde icbar suretiyle irtikap” suçunu oluşturduğu değerlendirilirken, mütalaada bazı sanıklar hakkında çeşitli suçlardan ceza talep edildi. Bu isimler arasında Özcan, Can, Ali Sarıyıldız, Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A, eski Zabıta Müdürü H.Y, belediye meclis üyeleri E.T, B.Ö, C.G ve H.E.S ile dönemin İnsan Kaynakları Müdürü M.A. ile belediye ve BolSev personeli M.Y.B, S.P. ve T.A. yer aldı.
“Vatandaşların dini inanç ve duyguları istismar edildi”
Mütalaada, kentte müteahhitlik yapan N.G’den belediye ile işlerinin yürütülmesi karşılığında toplam 2 milyon 500 bin lira istendiği anlatıldı. Bu miktarın 1 milyon lirasının nakit, 1 milyon 500 bin lirasının ise çek yoluyla ödendiği; ödemelerin daha sonra farklı hesaplar üzerinden iade edildiği belirtildi.
Bu olayla ilgili Özcan ve Can’ın “icbar suretiyle irtikap”, Sarıyıldız’ın “icbar suretiyle irtikapa yardım”, Belediye Meclis Üyesi C.T’nin “suçluyu kayırma” ve “yalan tanıklık”, Sarıyıldız’ın ortağı ve BolSev’in muhasebecisi A.B’nin ise “suçluyu kayırma” suçlarından cezalandırılması istendi.
BolSev’in 2025’te kurban bağışı hesabına 34 bağışçı tarafından 65 hisse karşılığında 845 bin lira yatırıldığı aktarıldı. Vakfın kayıtlarında bu parayla kurban satın alındığı veya kesildiğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı belirtildi. Mütalaada, kurban kesme amacı olmadığı halde “kurban bağışı” adı altında ilanlar verilerek “vatandaşların dini inanç ve duyguları istismar edildi” değerlendirmesine yer verildi.
Bu kapsamda Özcan, Sarıyıldız, eski Bolu Belediye Başkan Yardımcısı L.B. ve Belediye Meclis Üyesi A.Ö’nün “nitelikli dolandırıcılık” suçundan cezalandırılması talep edildi. Mağdur zararlarının giderilmiş olması nedeniyle sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması istendi.
Diğer iddialar
100. Yıl Cumhuriyet Parkı yapım işini üstlenen şirketin yetkilisi H.V.A’nın, hak edişlerinin ödenmesinde sorun yaşamamak amacıyla BolSev’e yardım yapmayı kabul ettiği belirtildi. Mütalaaya göre hak edişlerden toplam 3 milyon lira kesilerek vakıf hesabına aktarıldı ve ayrıca 7 milyon 500 bin liralık reklam sözleşmesi yapıldı.
Özcan ile Bolu Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü N.A’nın fikir ve eylem birliği içinde “icbar suretiyle irtikap” suçunu işlediği, Sarıyıldız’ın ise suça yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği öne sürüldü.
Kentteki 150 yataklı Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi inşaatını üstlenen firmanın yetkilisinin, betonun Bolu Bel A.Ş’den alınması yönünde baskı gördüğünü söylediği de mütalaada yer aldı. Farklı bir beton santrali kurma girişiminin ardından belediye tarafından çeşitli yaptırımlar uygulandığı iddia edildi.
Mütalaada, Özcan’ın “başka bir yerden beton alamazsınız, size beton santrali kurdurtmam, betonu bizden alacaksınız.” ifadesinin mağdur üzerinde baskı oluşturduğu ve beton alımı gerçekleşmediği için eylemin “teşebbüs aşamasında kaldığı” kaydedildi.
Bir iş yerinin ruhsat devriyle ilgili sorun yaşanmasının ardından Özcan ile görüşüldüğü ve ruhsat işlemlerinin yapılması karşılığında BolSev’e “500 bin lira yardım” yapılmasının gündeme geldiği anlatıldı. Bu kapsamda 100 bin liranın nakit olarak Altındal’ın talimatıyla M.A’ya teslim edildiği, daha sonra 200 bin lira daha istendiği ve olayın soruşturmanın başlamasının ardından mağdur tarafından yetkili makamlara bildirildiği ifade edildi.
Yorumlar