Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma davasıyla birlikte görülen ziynet alacağına ilişkin hükmün, boşanma kararı kesinleşmeden de icraya konulabileceğine karar verdi. Yüksek Mahkeme, altınların iadesi ile bu alacağa ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretinin boşanma ilamının ferisi, yani bağlı unsuru olmadığı değerlendirmesini yaptı.
Karar, boşanma davasında hükmedilen ziynet alacaklarının tahsili bakımından emsal niteliği taşıyor. Buna göre tarafların şahsi veya ailevi durumlarında değişikliğe yol açmayan, yalnızca mal varlığını etkileyen ziynet alacağı kararları, boşanma hükmü kesinleşmeden de ilamlı icra takibine konu edilebilecek.
Boşanma davasıyla birlikte ziynet alacağı da gündeme geldi
Yıllar süren evliliğin ardından boşanma kararı alan çift, evlilik sırasında edinilen altınlar nedeniyle de mahkemelik oldu. 1. Aile Mahkemesi, kadın lehine altın, diğer ifadeyle ziynet alacağı konusunda hüküm kurdu. Ancak kararın ardından alacağını tahsil edemeyen kadın, eski eşi hakkında icra takibi başlattı.
Eski koca ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini belirterek takibe itiraz etti. İcra Hukuk Mahkemesi’ne başvuran davacı, boşanma ilamı kesinleşmeden bu kararın ferisi niteliğindeki alacakların da talep edilemeyeceğini savundu. Bu gerekçeyle icra takibinin iptal edilmesini istedi.
İcra Hukuk Mahkemesi, yapılan başvurunun reddine karar verdi. Bunun üzerine davacı eski koca, kararı istinaf incelemesine taşıdı.
Bölge Adliye Mahkemesi takibin dayanağını değerlendirdi
Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, dosyadaki icra takibinin 1. Aile Mahkemesi’nin 2025/17 K. sayılı ilamına dayandığına dikkat çekti. Daire, takip kapsamında mahkeme kararında hüküm altına alınan ziynet iadesinin yanı sıra bu konuya ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücretinin tahsilinin talep edildiğini belirtti.
Şikayetin niteliği itibarıyla süresiz şikayete tabi olduğunu vurgulayan BAM 8. Hukuk Dairesi, aile ve şahsın hukukuna ilişkin kararların kesinleşmeden takibe konulamayacağını, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin de aynı kurala tabi olduğunu ifade etti.
Ancak Daire, boşanma davasıyla birlikte karara bağlanan ziynet alacağının bu kapsamda değerlendirilemeyeceği sonucuna vardı. Kararda, ziynet alacağının tarafların şahsi veya ailevi yapısında bir değişikliğe neden olmadığı, sonuçları bakımından yalnızca mal varlığını etkilediği belirtildi.
“Ziynet alacağına ilişkin ilamlar kesinleşmeden icraya konulabilir”
Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi kararında şu ifadelere yer verildi: ‘’Aile ve şahsın hukuku ile ilgili hükümler kesinleşmedikçe takibe konu edilemezler. Ayrıca, boşanma kararının eklentisi olan tazminat, vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik hükümler de aynı kurala tabidirler. Ancak, ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve hüküm altına alınan ziynet alacağına ilişkin kısmı, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişikliğe yol açmayan, sonuçları itibariyle ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilamlardır. Bu nitelikleri itibariyle de ziynet alacağına ilişkin ilamların, diğer edaya ilişkin ilamlar gibi, kesinleşmeden icraya konulmaları mümkündür. Somut olayda da, takibe konulan husus ziynet iadesine ve bu konuya ilişkin hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olmakla, her ne kadar boşanma davası ile birlikte görülmüş olsa da boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmadığından kesinleşmeden icraya konulması mümkündür. Bu nedenle davacı tarafın buna yönelen talebinin reddine karar verilmesi yerindedir.’’
Bu değerlendirme doğrultusunda BAM 8. Hukuk Dairesi, ziynet iadesi ile buna bağlı yargılama gideri ve vekalet ücretinin boşanma kararı kesinleşmeden icraya konulabileceğine hükmetti. Davacı eski koca, Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyiz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay BAM kararını onadı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını yerinde buldu. Yüksek Mahkeme, ziynet alacağının tarafların şahsi durumlarında bir değişiklik meydana getirmediğini, yalnızca mal varlığı üzerinde sonuç doğurduğunu belirtti.
Yargıtay, bu niteliği nedeniyle ziynet alacağına ilişkin hükmün boşanma ilamının ferisi sayılamayacağına karar verdi. Böylece boşanma hükmü kesinleşmemiş olsa bile, mahkemece hükmedilen ziynet alacağı ile bu alacağa bağlı yargılama gideri ve vekalet ücretinin ilamlı icra yoluyla tahsil edilebileceği kesinleşti.
Yorumlar